Журналист Павел Шабанов опубликовал пост с историческими снимками набережной в Вологде, по которым видно, что берег за сто лет не менялся. С помощью исторических снимков он показал, что нет необходимости укреплять береговую линию бетоном. «Крапива» публикует выдержки из поста Павла Шабанова.
Поводом для исторического экскурса стал пост журналиста Татьяны Охотниковой, которая в августе 2019 года написала во «ВКонтакте», что берег якобы «осыпался наполовину, поставив под угрозу здания на береговой полосе» и его «надо срочно спасать» сваями и укреплением:
Павел Шабанов пишет, что снимки в этом посте обрезанные и по ним нельзя судить о состоянии берега. Он опубликовал другие снимки, на которых набережная видна полностью:
— Вот тот снимок, который у Охотниковой мутный, обрезанный, а вот ровно тот же снимок из моего архива, но в качестве вполне пристойном, и на нем отлично видно набережную аж до Красного моста:
— Самые старые фотографии реки Вологды датируются 70-ми годами XIX века, и в последующие годы поколения фотографов сделали сотни снимков реки Вологды.
— Это прямо-таки фотографическая машина времени, показывающая, что за 120-150 лет береговая линия не изменилась. Единственная разница – вместо титанических штабелей дров на берегах реки Вологды выросли деревья и кустарник, укрепляющие берег.
— Вот открытка дореволюционная, в которой здание первой вологодской электростанции на самом краю берега:
— Вот — снимок сделанный после 26-го съезда КПСС (1981 год), и за эти годы берег не двинулся даже на метр:
— Вот это же место — электростанция с водонапорной башней с другого ракурса и с разницей в 100 лет:
— Вот снимок, сделанный с аэроплана в 1914 году:
— А вот он же в сравнении с аэроснимком спустя 100 лет:
— Береговая линия за 100 лет не изменилась! Так каким именно зданиям на береговой полосе грозит «осыпающийся» берег? — спрашивает Павел Шабанов.