Все, что вы хотели знать о важности исторического облика Вологды для местных бизнесменов и чиновников

by Evgeniia Sibirtceva

Надзорные органы, которые должны обеспечивать соблюдение законодательстве в сфере охраны памятников архитектуры в Вологде, продолжают демонстрировать свою бесполезность и беспомощность. Во всяком случае об этом можно судить по нарушениям в этой сфере в нашем городе, которые не исправляют.

В федеральном памятнике архитектуры на Мальцева, 3 в Вологде было незаконно реконструировано окно — сделали одно окно из двух — и вставлена пластиковая рама вместо деревянных. В областном Комитете по охране объектов культурного наследия в мае подтвердили, что это незаконно.

Однако собственника просто оштрафовали, а пластиковое окно так и осталось (см. недавнее фото Светланы Горбуновой).

Неужели Комитет по охране объектов культурного наследия не обязал собственника все переделать по закону, а если обязал, и тот отказался, то не обратился в суд? Или, если это не обязанность Комитета, не передал дело об этом административном правонарушении куда следует?

То же самое касается здания бывшей бани на улице Мира, 40. В 2019 году предприниматель Эльбрус Карсанов незаконно заменил в нем окна на двери.

Каков итог работы надзорных органов? Просто штраф (который для такого бизнесмена — копейки): 

Помните, как 13 января 2020 года Кирилл Шелепин задал вопрос об этом нарушении (см. в комментариях):

— Теперь основной вопрос — будет ли собственник возвращать в первоначальный вид фасад здания или просто заплатит штраф?

Прошло больше года, и за это время только небольшой штраф.

Все, что вы хотели знать о важности исторического облика Вологды и соблюдения законодательства для местных бизнесменов и чиновников.

Источник

1 comment

Охрана исторических домов в Вологде: как можно уходить от ответственности за нарушения — Крапива 6 января 2021 - 13:03

[…] продолжение предыдущего поста приведу пример того, как в Вологде предприниматель […]

Comments are closed.